Siamo già in colpa semplicemente cercando di spiegare, descrivere, contestualizzare l'Amore usando gli strumenti che la ragione, la tecnica e il linguaggio ci mettono a disposizione. Non è un sentimento. Non è uno stato di fatto, inteso come circoscritto da elementi considerati reali come spazio e tempo. Innamorarsi è frainteso con l'Amore. I sentimenti legati a una storia sono identificati con l'Amore. Abbiamo sempre parlato di Amore in ogni contesto per descrivere azioni, attrazioni, passioni, dolori, mancanze, ma c'è confusione: parlare di Amore non aggiunge nulla alla sua conoscenza. Alain Badiou lo ha detto bene, in più di un'occasione - l'amore è una delle possibili manifestazioni dell'evento, che si svolge nell'apertura che solo un incontro rende possibile e per questo sfugge ai fili della narrazione. L'amore può essere, o non essere: nella sua gratuità sta la ragione della sua unicità. Nell'amore, la mediazione dell'altro è valida in se stessa, e l'incontro d'amore è proprio questo: partiamo dall'altro per farlo esistere con noi così come egli è. E così nasce un nuovo mondo: un mondo da un punto di vista decentralizzato rispetto al semplice istinto di sopravvivenza. Ci troviamo di fronte al paradosso di una "differenza identica": "Io e la persona amata siamo incorporati in questo unico Soggetto, il Soggetto dell'amore, che considera il dispiegarsi del mondo attraverso il prisma della nostra differenza, così che questo mondo dà, nasce, invece di essere solo ciò che riempie il mio sguardo. L'amore è sempre la possibilità di testimoniare la nascita del mondo".